సింగపూర్: విడాకులు తీసుకున్న దంపతుల మధ్య తమ కుమారుడిని ఏ ప్రాథమిక పాఠశాలలో చేర్పించాలనే విషయంలో ఏర్పడిన వివాదంలో కోర్టు తండ్రికి అనుకూలంగా తీర్పు ఇచ్చింది. తల్లిదండ్రులు ఇద్దరూ ఏకాభిప్రాయానికి రాలేకపోవడంతో విషయం కుటుంబ న్యాయస్థానానికి చేరింది. విచారణ అనంతరం కుమారుడి ప్రాథమిక పాఠశాలను ఎంచుకునే హక్కును తండ్రికి కోర్టు అప్పగించింది. పాఠశాలకు వెళ్లేందుకు పట్టే ప్రయాణ సమయం, ప్రతి రోజు బాలుడిని పాఠశాలకు సిద్ధం చేయడానికి అవసరమయ్యే సమయం వంటి అంశాలను తాను ముఖ్యమైనవిగా పరిగణించినట్లు న్యాయమూర్తి తెలిపారు. ఈ కేసులో బాలుడి విద్యకు సంబంధించిన నిర్ణయం తీసుకునేటప్పుడు తల్లిదండ్రుల వ్యక్తిగత అభిప్రాయాల కంటే, పిల్లవాడి రోజువారీ జీవితం, పాఠశాలకు ప్రయాణ సౌలభ్యం, ఉదయం ఏర్పాట్లకు పట్టే సమయం వంటి ప్రాయోగిక అంశాలకు ప్రాధాన్యం ఇచ్చినట్లు కోర్టు తీర్పు స్పష్టం చేసింది.
ఈ కేసులో ఉన్న దంపతులు 2019లో వివాహం చేసుకున్నారు. వారికి ఒక కుమారుడు జన్మించాడు. అయితే వివాహ జీవితం ఎక్కువ కాలం కొనసాగలేదు. 2022లో ఇద్దరూ విడాకులు తీసుకున్నారు. విడాకుల అనంతరం కూడా తమ కుమారుడి జీవితానికి సంబంధించిన కొన్ని ముఖ్యమైన నిర్ణయాలను కలిసి తీసుకోవాల్సిన పరిస్థితి కొనసాగింది. బాలుడి ప్రాథమిక విద్య కోసం ఏ పాఠశాలను ఎంపిక చేయాలనే అంశం కూడా అలాంటి నిర్ణయాల్లో ఒకటిగా మారింది. అయితే ఈ విషయంలో తల్లిదండ్రుల మధ్య ఏకాభిప్రాయం కుదరలేదు. ఇద్దరూ తమ తమ అభిప్రాయాలను ముందుకు తెచ్చుకోవడంతో చివరకు సమస్య న్యాయస్థానం పరిధిలోకి వెళ్లింది.
బాలుడి పాఠశాల ఎంపిక సాధారణ కుటుంబ నిర్ణయంలా కనిపించినప్పటికీ, విడాకులు తీసుకున్న తల్లిదండ్రుల మధ్య ఇలాంటి నిర్ణయాలు కొన్నిసార్లు న్యాయపరమైన వివాదాలకు దారితీస్తాయి. ముఖ్యంగా పిల్లవాడు తల్లిదండ్రుల ఇళ్ల మధ్య ప్రయాణించాల్సి వస్తే, పాఠశాల దూరం, ప్రయాణ సమయం, ఉదయం పాఠశాలకు సిద్ధం చేసే బాధ్యత, పాఠశాల ప్రారంభ సమయం వంటి అంశాలు రోజువారీ జీవితంపై ప్రభావం చూపుతాయి. ఈ కేసులో కూడా న్యాయమూర్తి ప్రధానంగా ఇలాంటి ప్రాయోగిక అంశాలనే పరిశీలించినట్లు తెలుస్తోంది. పిల్లవాడి ప్రయోజనాలను దృష్టిలో ఉంచుకుని ఏ ఎంపిక అతడి రోజువారీ జీవితానికి అనుకూలంగా ఉంటుందో అంచనా వేసి నిర్ణయం తీసుకున్నట్లు కోర్టు పేర్కొంది.
విడాకుల తర్వాత పిల్లల విద్యకు సంబంధించిన నిర్ణయాలు తల్లిదండ్రులిద్దరి బాధ్యతల్లో భాగంగా ఉండవచ్చు. అయితే ఒక అంశంపై తల్లిదండ్రులు పరస్పరం అంగీకరించలేకపోతే, కుటుంబ న్యాయస్థానం జోక్యం చేసుకోవాల్సి వస్తుంది. ఇలాంటి సందర్భాల్లో తల్లిదండ్రుల మధ్య ఎవరి అభిప్రాయం బలంగా ఉందన్న దానికంటే పిల్లవాడి శ్రేయస్సు, భద్రత, విద్యా అవసరాలు, రోజువారీ సౌకర్యాలు వంటి అంశాలకు ప్రాధాన్యం ఉంటుంది. ఈ కేసులోనూ అదే విధానాన్ని న్యాయస్థానం అనుసరించినట్లు తీర్పు వివరాలు సూచిస్తున్నాయి.
న్యాయమూర్తి ప్రత్యేకంగా ప్రయాణ సమయాన్ని కీలక అంశంగా పరిగణించారు. ఒక చిన్నారి ప్రతిరోజూ పాఠశాలకు వెళ్లేందుకు ఎక్కువ సమయం ప్రయాణంలో గడపాల్సి వస్తే, అది అతడి నిద్ర, చదువు, విశ్రాంతి, కుటుంబంతో గడిపే సమయం వంటి అంశాలపై ప్రభావం చూపవచ్చు. ముఖ్యంగా ప్రాథమిక పాఠశాల విద్యార్థులకు ఉదయం పాఠశాలకు సిద్ధం కావడం, సమయానికి బయలుదేరడం, పాఠశాలకు చేరుకోవడం వంటి ప్రక్రియలు రోజువారీ జీవితంలో ముఖ్యమైన భాగాలు. అందుకే పాఠశాల ఎంపికలో కేవలం విద్యా ప్రమాణాలు కాకుండా పాఠశాలకు చేరుకునే సమయం కూడా పరిగణనలోకి తీసుకోవాల్సి ఉంటుందని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
అలాగే బాలుడిని పాఠశాలకు సిద్ధం చేయడానికి పట్టే సమయాన్ని కూడా న్యాయమూర్తి ప్రస్తావించారు. ఉదయం లేవడం నుంచి పాఠశాలకు బయలుదేరే వరకు పిల్లవాడికి అవసరమైన సమయం, తల్లిదండ్రులు అందించాల్సిన సహాయం, ఇంటి నుంచి పాఠశాల వరకు ప్రయాణం వంటి అంశాలు కలిపి చూస్తే రోజువారీ జీవితంపై గణనీయమైన ప్రభావం ఉంటుంది. తల్లిదండ్రులు విడిగా నివసిస్తున్న సందర్భంలో ఈ అంశాలకు మరింత ప్రాధాన్యం ఏర్పడుతుంది. ఒక పాఠశాల ఎంపిక వల్ల బాలుడి రోజువారీ ప్రయాణం తగ్గితే, అతడి జీవన విధానం మరింత సౌకర్యవంతంగా ఉండే అవకాశం ఉందని కోర్టు పరిగణించినట్లు తెలుస్తోంది.
ఈ తీర్పులో మరో ముఖ్యమైన అంశం తల్లిదండ్రుల మధ్య ఉన్న విభేదాలను మించి బాలుడి అవసరాలను కేంద్రంగా ఉంచడం. విడాకుల తర్వాత తల్లిదండ్రుల మధ్య వ్యక్తిగత విభేదాలు కొనసాగినా, పిల్లల విద్యకు సంబంధించిన నిర్ణయాల్లో ఆ విభేదాలు ప్రభావం చూపకుండా చూడాల్సిన అవసరం ఉంటుంది. కోర్టులు సాధారణంగా పిల్లవాడి ఉత్తమ ప్రయోజనాన్ని ప్రధాన ప్రమాణంగా తీసుకుంటాయి. ఈ కేసులో కూడా తండ్రి లేదా మాజీ భార్యలో ఎవరి వాదన వ్యక్తిగతంగా మెరుగైనదన్నదాని కంటే, బాలుడికి ఏ పాఠశాల మరింత అనుకూలంగా ఉంటుందన్న దానిపై దృష్టి పెట్టినట్లు తీర్పు వివరాలు చెబుతున్నాయి.
Fetching videos...
Fetching latest news...
No trending news