సొహ్రాబుద్దీన్ కేసులో సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించిన కుటుంబం

సొహ్రాబుద్దీన్ షేక్, ఆయన భార్య కౌసర్ బీ, సహాయకుడు తులసీరాం ప్రజాపతి హత్యలకు సంబంధించిన ఆరోపణలపై దాఖలైన కేసులో మరో కీలక పరిణామం చోటుచేసుకుంది. ఈ కేసులో 21 మంది పోలీసు అధికారులు సహా మొత్తం 22 మంది నిందితులను నిర్దోషులుగా విడుదల చేస్తూ బాంబే హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును సవాలు చేస్తూ సొహ్రాబుద్దీన్ షేక్ తమ్ముడు నయాబుద్దీన్ షేక్ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు. మే 7న బాంబే హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును రద్దు చేయాలని కోరుతూ ఆయన పిటిషన్ దాఖలు చేశారు.

2005లో గుజరాత్‌లో జరిగినట్లు ఆరోపణలు ఉన్న నకిలీ ఎన్‌కౌంటర్ కేసు దేశవ్యాప్తంగా సంచలనం సృష్టించింది. సొహ్రాబుద్దీన్ షేక్‌ను గుజరాత్ పోలీసులు నకిలీ తుపాకీ కాల్పుల ఘటనలో హతమార్చారని దర్యాప్తు సంస్థ ఆరోపించింది. ఆయన భార్య కౌసర్ బీని కూడా కొద్ది రోజుల తర్వాత హత్య చేసినట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి. ఈ ఘటనకు కీలక సాక్షిగా భావించిన తులసీరాం ప్రజాపతిని 2006 డిసెంబర్‌లో గుజరాత్, రాజస్థాన్ సరిహద్దు ప్రాంతంలో జరిగిన మరో ఎన్‌కౌంటర్‌లో హతమార్చినట్లు ఆరోపణలు వచ్చాయి.

ఈ కేసు దర్యాప్తును సుప్రీంకోర్టు కేంద్ర దర్యాప్తు సంస్థకు అప్పగించింది. అనంతరం విచారణను గుజరాత్ నుంచి ముంబైకి మార్చారు. 2018 డిసెంబర్‌లో ముంబై ప్రత్యేక సీబీఐ న్యాయస్థానం కేసులో నిందితులందరినీ నిర్దోషులుగా విడుదల చేసింది. ఈ తీర్పును సవాలు చేస్తూ సొహ్రాబుద్దీన్ సోదరులు రుబాబుద్దీన్, నయాబుద్దీన్ హైకోర్టులో అప్పీల్ చేశారు. అయితే 2026 మే 7న బాంబే హైకోర్టు ప్రత్యేక న్యాయస్థానం తీర్పులో జోక్యం చేసుకునేందుకు ఎలాంటి కారణం లేదని పేర్కొంటూ అప్పీళ్లను కొట్టివేసింది.

హైకోర్టు తన తీర్పులో ప్రాసిక్యూషన్ సమర్పించిన ఆధారాలు ప్రధానంగా పరిస్థితుల ఆధారితమైనవని పేర్కొంది. ఆ పరిస్థితుల పరంపరలో అనేక కీలకమైన సంబంధాలు తెగిపోయినందున నిందితులపై ఆరోపణలను నిర్ధారించేందుకు తగిన ఆధారాలు లేవని అభిప్రాయపడింది. సొహ్రాబుద్దీన్ షేక్, కౌసర్ బీలను గుజరాత్, రాజస్థాన్ పోలీసులు అపహరించారనే విషయాన్ని కూడా ప్రాసిక్యూషన్ నిరూపించలేకపోయిందని కోర్టు తెలిపింది.

అదేవిధంగా నకిలీ ఎన్‌కౌంటర్ నిర్వహించడానికి ఏదైనా కుట్ర లేదా ఉద్దేశం ఉన్నట్లు నిరూపించడంలోనూ ప్రాసిక్యూషన్ విఫలమైందని హైకోర్టు పేర్కొంది. విచారణ సమయంలో 92 మంది ప్రాసిక్యూషన్ సాక్షులు తమ వాంగ్మూలాలను మార్చుకున్నప్పటికీ, కేవలం ఆ కారణంతో విచారణ సక్రమంగా జరగలేదని నిర్ధారించలేమని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.

నిర్దోషులుగా విడుదలైన 22 మందిలో 21 మంది గుజరాత్, రాజస్థాన్ పోలీసులకు చెందిన దిగువ స్థాయి అధికారులు. ముగ్గురిని అదుపులోకి తీసుకోవడం, అనంతరం జరిగిన హత్యల్లో సంబంధిత పోలీసు బృందాలు పాత్ర పోషించాయని ఆరోపణలు ఉన్నాయి. మరో నిందితుడు గుజరాత్‌లోని ఒక వ్యవసాయ క్షేత్రానికి యజమాని. సొహ్రాబుద్దీన్, కౌసర్ బీలను హత్యకు ముందు అక్కడ అక్రమంగా నిర్బంధించినట్లు ఆరోపణలు వచ్చాయి.

ప్రత్యేక సీబీఐ న్యాయస్థానం కూడా నిందితులపై హత్య కుట్రను లేదా హత్యల్లో వారి పాత్రను నిర్ధారించే బలమైన ఆధారాలను ప్రాసిక్యూషన్ సమర్పించలేకపోయిందని పేర్కొంది. ఈ తీర్పుపై సొహ్రాబుద్దీన్ సోదరులు 2019 ఏప్రిల్‌లో హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. మరోవైపు, సీబీఐ కూడా గత ఏడాది హైకోర్టుకు తాము నిర్దోషిత్వ తీర్పును అంగీకరించామని, దానిపై అప్పీల్ చేయబోమని తెలిపింది.

ఇప్పుడు నయాబుద్దీన్ షేక్ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించడంతో ఈ కేసు మరోసారి న్యాయపరమైన చర్చకు వచ్చింది. ప్రత్యేక న్యాయస్థానం, హైకోర్టు తీర్పుల్లోని అంశాలను సవాలు చేస్తూ కుటుంబ సభ్యులు అత్యున్నత న్యాయస్థానం ముందు తమ వాదనలు వినిపించనున్నారు. 2005లో సొహ్రాబుద్దీన్ హత్య, ఆ తర్వాత కౌసర్ బీ మృతి, 2006లో తులసీరాం ప్రజాపతి ఎన్‌కౌంటర్‌తో ముడిపడిన ఈ కేసులో సుప్రీంకోర్టు తదుపరి నిర్ణయం ఇప్పుడు కీలకంగా మారింది.