మతం మార్చుకున్న ఇద్దరు సోదరీమణులకు హైకోర్టు కీలక తీర్పు

మత విశ్వాసానికి సంబంధించిన స్వేచ్ఛపై అలహాబాద్ హైకోర్టు కీలక తీర్పు వెలువరించింది. ఇస్లాం మతాన్ని స్వీకరించిన ఇద్దరు అగ్రా సోదరీమణులను వారి తండ్రి ఇంట్లో నిర్బంధించారని వచ్చిన ఆరోపణలపై విచారణ జరిపిన న్యాయస్థానం, వారిని వెంటనే విడుదల చేయాలని ఆదేశించింది. పెద్దవారైన వ్యక్తులు తమకు నచ్చిన మతాన్ని ఎంచుకునే హక్కును రాజ్యాంగం కల్పిస్తుందని, తల్లిదండ్రులు తమ పిల్లల మతపరమైన నిర్ణయాన్ని అంగీకరించకపోయినా వారిని ఇంట్లో నిర్బంధించే హక్కు లేదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఈ ఘటనను పూర్తిగా చట్టవిరుద్ధమైన చర్యగా పేర్కొన్న న్యాయస్థానం, బాధిత సోదరీమణులకు పరిహారంగా రూ.25 లక్షలు చెల్లించాలని కూడా ఆదేశించింది.

కోర్టు ముందుకు వచ్చిన వివరాల ప్రకారం, అగ్రాకు చెందిన ఇద్దరు సోదరీమణులు ఇస్లాం మతాన్ని స్వీకరించినట్లు సమాచారం. వారిలో ఒకరి వయసు 35 సంవత్సరాలు కాగా, మరొకరి వయసు 20 సంవత్సరాలు. ఇద్దరూ తమ మత విశ్వాసాన్ని మార్చుకున్న తర్వాత కుటుంబంలో విభేదాలు ఏర్పడినట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి. చివరకు గత ఏడాది వారు ఇంటి నుంచి బయటకు వెళ్లినట్లు సమాచారం. అనంతరం వారిని పశ్చిమ బెంగాల్‌లోని కోల్‌కతాలో పోలీసులు గుర్తించినట్లు కోర్టుకు వివరాలు అందాయి.

ఈ వ్యవహారంలో అగ్రా పోలీసులు మరో వర్గానికి చెందిన పలువురు వ్యక్తులను అరెస్టు చేసినట్లు కూడా సమాచారం. మహిళలను అపహరించారని, బలవంతంగా వివాహం చేశారని వచ్చిన ఆరోపణల నేపథ్యంలో సుమారు పన్నెండు మందిని పోలీసులు అరెస్టు చేసినట్లు వివరాలు వెలుగులోకి వచ్చాయి. అయితే ఈ కేసులో అసలు అంశం మహిళల మత స్వేచ్ఛ, వారి వ్యక్తిగత నిర్ణయాధికారం, వారిని స్వేచ్ఛగా జీవించకుండా నిర్బంధించారా లేదా అనే అంశాల చుట్టూ తిరిగింది.

ఇద్దరు సోదరీమణులు తమ ఇష్టప్రకారం ఇస్లాం మతాన్ని స్వీకరించినట్లు కోర్టు ముందు వెల్లడైనట్లు సమాచారం. ఒకరు 2020లో, మరొకరు 2021లో ఇస్లాం మతాన్ని స్వీకరించినట్లు వివరాలు పేర్కొంటున్నాయి. అంటే వారు మతం మార్చుకున్న సమయంలో కూడా వారు తమ స్వంత నిర్ణయం తీసుకునే వయసులో ఉన్నారని కోర్టు పరిగణనలోకి తీసుకున్నట్లు తెలుస్తోంది. పెద్దవారైన వ్యక్తులు తమ జీవితానికి సంబంధించిన ముఖ్యమైన నిర్ణయాలు స్వయంగా తీసుకునే రాజ్యాంగ హక్కు కలిగి ఉంటారని న్యాయస్థానం ఈ సందర్భంగా స్పష్టం చేసింది.

భారత రాజ్యాంగం ప్రతి పౌరుడికి తన మనస్సాక్షి ప్రకారం మతాన్ని విశ్వసించే, ఆచరించే, ప్రచారం చేసే స్వేచ్ఛను కల్పిస్తుంది. అయితే ఈ స్వేచ్ఛపై చట్టపరమైన పరిమితులు ఉండవచ్చు. కానీ ఒక వ్యక్తి చట్టబద్ధమైన వయసుకు చేరుకున్న తర్వాత తన మతాన్ని ఎంచుకున్నందుకు మాత్రమే అతడిని లేదా ఆమెను ఇంట్లో బంధించడం, బయటకు వెళ్లకుండా నిరోధించడం వంటి చర్యలకు రాజ్యాంగం అనుమతి ఇవ్వదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. తల్లిదండ్రులు తమ పిల్లల నిర్ణయంతో విభేదించవచ్చని, కానీ ఆ విభేదం కారణంగా వారి స్వేచ్ఛను హరించే అధికారం వారికి లేదని న్యాయస్థానం స్పష్టం చేసింది.