తమిళ్‌ తాయ్‌ వాజ్తు చివరే పాడాలనలేదు: కేంద్రం

తమిళనాడు ప్రభుత్వ కార్యక్రమాల్లో ‘తమిళ్‌ తాయ్‌ వాజ్తు’ను ఎప్పుడు ఆలపించాలన్న అంశంపై కొనసాగుతున్న వివాదంలో కేంద్ర ప్రభుత్వం కీలక వివరణ ఇచ్చింది. ప్రభుత్వ కార్యక్రమాల్లో ‘తమిళ్‌ తాయ్‌ వాజ్తు’ను కేవలం కార్యక్రమం ముగింపులోనే పాడాలని తమ జారీ చేసిన ఉత్తర్వుల్లో ఎక్కడా పేర్కొనలేదని కేంద్ర ప్రభుత్వం మద్రాస్‌ హైకోర్టుకు స్పష్టం చేసింది. ప్రభుత్వ కార్యక్రమాల ప్రారంభంలో ‘వందే మాతరం’ ఆలపించాలంటూ కేంద్ర హోం మంత్రిత్వ శాఖ జారీ చేసిన ఉత్తర్వులు రాష్ట్ర గీతాన్ని కార్యక్రమం ప్రారంభంలో పాడకుండా ఎలాంటి నిషేధం విధించలేదని కేంద్రం తరఫు న్యాయవాది కోర్టుకు తెలిపారు.

చెన్నైకి చెందిన అనన్య రాధాకృష్ణన్‌ ఈ అంశంపై మద్రాస్‌ హైకోర్టులో ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం దాఖలు చేశారు. తమిళనాడులో ప్రభుత్వ కార్యక్రమాలను ‘తమిళ్‌ తాయ్‌ వాజ్తు’ ఆలాపనతో ప్రారంభించే సంప్రదాయాన్ని కొనసాగించేలా తగిన ఆదేశాలు ఇవ్వాలని ఆమె తన పిటిషన్‌లో కోరారు. తమిళనాడులో చాలా కాలంగా ప్రభుత్వ కార్యక్రమాలను రాష్ట్ర గీతమైన ‘తమిళ్‌ తాయ్‌ వాజ్తు’తో ప్రారంభించి, జాతీయ గీతంతో ముగించడం ఆనవాయితీగా కొనసాగుతోందని ఆమె పేర్కొన్నారు.

అయితే ఇటీవల ఈ సంప్రదాయంలో మార్పు చోటుచేసుకుంటోందని అనన్య రాధాకృష్ణన్‌ తన పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. ప్రభుత్వ కార్యక్రమాల్లో తొలుత ‘వందే మాతరం’, ఆ తర్వాత జాతీయ గీతం, చివరగా ‘తమిళ్‌ తాయ్‌ వాజ్తు’ను ఆలపించే విధానం అమల్లోకి వస్తోందని ఆమె అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు. ఈ విధానం తమిళనాడు రాష్ట్ర గీతానికి ఉన్న సంప్రదాయ, సాంస్కృతిక ప్రాధాన్యతను తగ్గించేలా ఉందని ఆమె వాదించారు. రాష్ట్ర గీతాన్ని కార్యక్రమం ప్రారంభంలో ఆలపించే పద్ధతిని పునరుద్ధరించేందుకు ప్రభుత్వాలు తగిన పరిపాలనా సూచనలు జారీ చేయాలని ఆమె కోర్టును కోరారు.

అయితే తన పిటిషన్‌ ‘వందే మాతరం’ లేదా జాతీయ గీతానికి వ్యతిరేకం కాదని అనన్య స్పష్టం చేశారు. దేశభక్తి గీతాలు, జాతీయ గీతానికి తాము ఎలాంటి వ్యతిరేకత వ్యక్తం చేయడం లేదని పేర్కొన్నారు. అయితే తమిళనాడు ప్రజల సాంస్కృతిక భావాలు, గుర్తింపు, సంప్రదాయాలకు ప్రతీకగా నిలిచే ‘తమిళ్‌ తాయ్‌ వాజ్తు’ను కూడా తగిన గౌరవంతో నిర్వహించాల్సిన అవసరం ఉందని ఆమె తెలిపారు.

తమిళ్‌ తాయ్‌ వాజ్తు కేవలం ఒక కార్యక్రమ ఆచారంగా చూడకూడదని అనన్య తన పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. ఇది తమిళ ప్రజల భావోద్వేగాలు, సంస్కృతి, ప్రాంతీయ గుర్తింపును ప్రతిబింబించే గీతమని ఆమె వివరించారు. తరతరాలుగా తమిళనాడులోని ప్రభుత్వ కార్యక్రమాలు ఈ గీతం ఆలాపనతో ప్రారంభమయ్యాయని, ఈ సంప్రదాయాన్ని కొనసాగించడం ద్వారా రాష్ట్ర సాంస్కృతిక వారసత్వాన్ని గౌరవించినట్లవుతుందని ఆమె అభిప్రాయపడ్డారు.

ఈ ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యంపై గతంలో విచారణ జరిపిన మద్రాస్‌ హైకోర్టు ధర్మాసనం కేంద్ర ప్రభుత్వాన్ని వివరణ ఇవ్వాలని ఆదేశించింది. ప్రధాన న్యాయమూర్తి ఎస్‌.ఏ. ధర్మాధికారి, న్యాయమూర్తి జి. అరుల్‌ మురుగన్‌తో కూడిన ధర్మాసనం ఈ కేసును విచారించింది. కేంద్ర ప్రభుత్వం తరఫున తన స్పందనను సమర్పించాలని ధర్మాసనం ఆదేశించడంతో తదుపరి విచారణకు కేసు వచ్చింది.

సోమవారం ఈ కేసు మరోసారి మద్రాస్‌ హైకోర్టు ముందు విచారణకు వచ్చింది. కేంద్ర ప్రభుత్వం తరఫున సీనియర్‌ న్యాయవాది సుందరేశన్‌ హాజరయ్యారు. కేంద్ర ప్రభుత్వం జారీ చేసిన ఉత్తర్వుల్లో జాతీయ గీతం, జాతీయ గేయం ఎక్కడ, ఎప్పుడు ఆలపించాలో స్పష్టంగా పేర్కొన్నట్లు ఆయన ధర్మాసనానికి వివరించారు. కొన్ని సందర్భాల్లో జాతీయ గేయం, జాతీయ గీతాన్ని కలిసి ఎలా నిర్వహించాలన్న అంశంపైనా ఉత్తర్వుల్లో వివరాలు ఉన్నాయని తెలిపారు.

కేంద్ర హోం మంత్రిత్వ శాఖ జనవరి 28న జారీ చేసిన ఉత్తర్వులను కూడా న్యాయవాది ప్రస్తావించారు. ప్రభుత్వ కార్యక్రమాలను ‘వందే మాతరం’తో ప్రారంభించాలని ఆ ఉత్తర్వుల్లో సూచించినప్పటికీ, రాష్ట్ర గీతమైన ‘తమిళ్‌ తాయ్‌ వాజ్తు’ను కార్యక్రమం ప్రారంభంలో ఆలపించడాన్ని నిషేధించేలా ఎలాంటి నిబంధన లేదని ఆయన స్పష్టం చేశారు. కేంద్రం జూలై 9న జారీ చేసిన ప్రకటనలో జాతీయ గేయం, జాతీయ గీతం, రాష్ట్ర గీతానికి సంబంధించిన కార్యక్రమాల నిర్వహణపై మార్గదర్శకాలు ఉన్నాయని వివరించారు.

‘వందే మాతరం’ను ముందుగా ఆలపించిన అనంతరం జాతీయ గీతాన్ని ఆలపించాలని కేంద్రం జారీ చేసిన ఉత్తర్వుల్లో పేర్కొన్నట్లు సుందరేశన్‌ తెలిపారు. అయితే అదే ఉత్తర్వుల్లో ‘తమిళ్‌ తాయ్‌ వాజ్తు’ను తప్పనిసరిగా కార్యక్రమం ముగింపులోనే ఆలపించాలని ఎక్కడా చెప్పలేదని ఆయన స్పష్టం చేశారు. కేంద్రం జారీ చేసిన ఉత్తర్వులను తప్పుగా అర్థం చేసుకోవడం వల్లే ప్రస్తుత వివాదం తలెత్తిందని ఆయన వాదించినట్లు సమాచారం.

కేంద్రం తరఫు న్యాయవాది చేసిన ఈ వివరణతో కేసులో కీలక అంశం వెలుగులోకి వచ్చింది. ‘తమిళ్‌ తాయ్‌ వాజ్తు’ను కార్యక్రమం ప్రారంభంలో ఆలపించకూడదని కేంద్ర ప్రభుత్వం నేరుగా చెప్పలేదన్న విషయం కోర్టు దృష్టికి వచ్చింది. అదే సమయంలో ‘వందే మాతరం’, జాతీయ గీతానికి సంబంధించిన క్రమాన్ని కేంద్ర ఉత్తర్వులు నిర్దేశిస్తున్నాయని కేంద్రం స్పష్టం చేసింది. దీంతో రాష్ట్ర గీతం నిర్వహణకు సంబంధించిన అంశంపై కోర్టు మరింత పరిశీలన చేయాల్సిన పరిస్థితి ఏర్పడింది.

ఈ కేసులో ఇరుపక్షాల వాదనలు విన్న అనంతరం మద్రాస్‌ హైకోర్టు తదుపరి విచారణను వచ్చే వారానికి వాయిదా వేసింది. తదుపరి విచారణలో పిటిషనర్‌ వాదనలు, కేంద్ర ప్రభుత్వం ఇచ్చిన వివరణ, ప్రభుత్వ కార్యక్రమాల్లో రాష్ట్ర గీతం నిర్వహణకు సంబంధించిన నిబంధనలు వంటి అంశాలపై మరింత చర్చ జరిగే అవకాశం ఉంది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం తరఫున కూడా సంబంధిత అంశాలపై వివరణ ఇవ్వాల్సి రావచ్చని తెలుస్తోంది.

తమిళ్‌ తాయ్‌ వాజ్తు విషయంలో తమిళనాడులో సాంస్కృతిక, రాజకీయ ప్రాధాన్యత కూడా ఉంది. రాష్ట్ర ప్రజల భాష, సంస్కృతి, గుర్తింపును ప్రతిబింబించే గీతంగా దీనిని భావిస్తారు. ప్రభుత్వ కార్యక్రమాల్లో దాని స్థానం, ఆలాపన క్రమం గురించి వివాదం తలెత్తడంతో ఈ అంశం న్యాయస్థానం వరకు చేరింది. అయితే కేంద్ర ప్రభుత్వం తాజా వివరణలో రాష్ట్ర గీతాన్ని కార్యక్రమం చివరలోనే పాడాలని తాము ఎక్కడా ఆదేశించలేదని స్పష్టం చేయడం ప్రస్తుత కేసులో కీలక పరిణామంగా మారింది.

ప్రస్తుతం మద్రాస్‌ హైకోర్టు ఈ అంశంపై ఎలాంటి తుది ఆదేశాలు జారీ చేయలేదు. కేంద్రం ఇచ్చిన వివరణను, పిటిషనర్‌ వాదనలను పరిశీలించిన అనంతరం తదుపరి విచారణలో న్యాయస్థానం తన అభిప్రాయాన్ని వెల్లడించే అవకాశం ఉంది. వచ్చే వారానికి విచారణ వాయిదా పడటంతో ప్రభుత్వ కార్యక్రమాల్లో ‘తమిళ్‌ తాయ్‌ వాజ్తు’, ‘వందే మాతరం’, జాతీయ గీతం నిర్వహణకు సంబంధించిన అంశంపై కోర్టు తదుపరి నిర్ణయం ఎలా ఉంటుందన్నది ఆసక్తికరంగా మారింది.