దిశా సాలియన్‌ మృతి కేసులో తీర్పు రిజర్వ్‌ చేసిన హైకోర్టు

ముంబై: దిశా సాలియన్‌ మృతి కేసులో స్వతంత్రంగా, న్యాయస్థానం పర్యవేక్షణలో దర్యాప్తు జరిపించాలని కోరుతూ ఆమె తండ్రి సతీశ్‌ సాలియన్‌ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై బాంబే హైకోర్టు శుక్రవారం తీర్పును రిజర్వ్‌ చేసింది. న్యాయమూర్తులు సారంగ్‌ కోత్వాల్‌, రంజీత్‌ రాజా భోసలేతో కూడిన ధర్మాసనం పిటిషన్‌పై విచారణను ముగించి తీర్పును తరువాత ప్రకటించేందుకు నిర్ణయించింది. దిశా సాలియన్‌ నటుడు సుశాంత్‌ సింగ్‌ రాజ్‌పుత్‌కు మాజీ మేనేజర్‌గా పనిచేశారు. 2020 జూన్‌ 8న ముంబైలోని ఒక నివాస భవనం 14వ అంతస్తు నుంచి కిందపడటంతో ఆమె మృతి చెందారు. ముంబై పోలీసులు ఆమె ఆత్మహత్య చేసుకున్నట్లు పేర్కొని ప్రమాదవశాత్తు మరణ నివేదికను నమోదు చేశారు. అయితే దిశా తండ్రి సతీశ్‌ సాలియన్‌ గత ఏడాది హైకోర్టును ఆశ్రయించి, తన కుమార్తెపై సామూహిక అత్యాచారం చేసి హత్య చేశారని ఆరోపిస్తూ స్వతంత్ర దర్యాప్తు కోరారు.

పిటిషన్‌లో తన ఫిర్యాదును పోలీసులు నమోదు చేయడానికి నిరాకరిస్తున్నారని దిశా తండ్రి ఆరోపించారు. దీనికి రాష్ట్ర ప్రభుత్వం స్పందిస్తూ, ముంబై పోలీసులు నిర్వహించిన ప్రాథమిక దర్యాప్తు ప్రకారం ఇది ఆత్మహత్య కేసేనని స్పష్టం చేసింది. మరోవైపు ఆదిత్య ఠాక్రే తరఫున జోక్య పిటిషన్‌ దాఖలైంది. ఆయన తరఫున సీనియర్‌ న్యాయవాది సుదీప్‌ పాస్బోలా వాదనలు వినిపిస్తూ, రాజకీయ కక్ష సాధింపు కారణంగానే ఆదిత్య ఠాక్రేను ఈ కేసులోకి లాగుతున్నారని ఆరోపించారు. తన క్లయింట్‌పై నేరం నమోదు చేయించేందుకు రాజకీయ ప్రయోజనాలతో ఆరోపణలు చేస్తున్నారని ఆయన కోర్టుకు తెలిపారు.

రషీద్‌ ఖాన్‌ పఠాన్‌ ఫిర్యాదు చేసిన సమయంలో సతీశ్‌ సాలియన్‌ స్వయంగా ఎలాంటి ఫిర్యాదు చేయలేదని ఆదిత్య ఠాక్రే తరఫు న్యాయవాది కోర్టు దృష్టికి తీసుకువచ్చారు. కేవలం ఇతరుల మాటలు, విన్న సమాచారంపై ఆధారపడి నిరాధార ఆరోపణలు చేయడం వెనుక రాజకీయ ఉద్దేశాలు ఉన్నాయని వాదించారు. భారతీయ జనతా పార్టీకి చెందిన నారాయణ్‌ రాణే, నితేశ్‌ రాణేలు కూడా రాజకీయ కారణాలతోనే తన క్లయింట్‌పై ఆరోపణలు చేశారని ఆయన పేర్కొన్నారు. దిశా తండ్రి పరిస్థితిపై తమకు పూర్తి సానుభూతి ఉందని, వారి అనుమానాలకు సమాధానాలు లభించాల్సిన అవసరం ఉందని అంగీకరించినప్పటికీ, ఆమె మరణం చుట్టూ రాజకీయాలను నిలిపివేయాలని కోరారు.

శుక్రవారం విచారణ సందర్భంగా దిశా మృతదేహానికి సంబంధించిన పంచనామాపై కూడా హైకోర్టు ప్రశ్నలు సంధించింది. దిశా మృతదేహంపై దుస్తులు లేవని పంచనామాలో పేర్కొన్నారా అని ధర్మాసనం ప్రభుత్వ న్యాయవాదిని ప్రశ్నించింది. అలా ఉంటే దుస్తులను ఎవరు తొలగించారని, సంబంధిత వైద్యుడి వాంగ్మూలం ఎందుకు నమోదు కాలేదని న్యాయమూర్తులు ప్రశ్నించారు. దీనికి ప్రభుత్వ న్యాయవాది శిశిర్‌ హిరే స్పందిస్తూ, దిశా మృతదేహంపై దుస్తులు లేవన్న ఆరోపణలో వాస్తవం లేదని తెలిపారు. ఘటన అనంతరం ఆస్పత్రిలో దిశాను తీసిన ఫొటోను కోర్టుకు సమర్పించారు. ఆ చిత్రంలో దిశా పూర్తిగా దుస్తులు ధరించి ఉన్నట్లు కనిపిస్తోందని వివరించారు.

అయితే ఆస్పత్రిలో తీసిన ఫొటోను పరిశీలించిన అనంతరం ధర్మాసనం మరిన్ని ప్రశ్నలు లేవనెత్తింది. అంత ఎత్తు నుంచి కిందపడిన వ్యక్తికి నోటి నుంచి మాత్రమే రక్తస్రావం జరిగిందా, ముఖంపై లేదా శరీరంలోని ఇతర భాగాల్లో పెద్ద గాయాలు స్పష్టంగా ఎందుకు కనిపించడం లేదని కోర్టు ప్రశ్నించింది. ప్రభుత్వ న్యాయవాది దీనికి వివరణ ఇస్తూ, దిశా ముఖం ముందుభాగంతో కిందపడిందని తెలిపారు. ఆమెకు పుర్రె పగిలిన గాయం, దవడకు తీవ్రమైన గాయం, ఇతర గాయాలు కూడా ఉన్నాయని వివరించారు. ఈ అంశాలపై తక్షణ నిర్ణయానికి రావడం తమ ఉద్దేశం కాదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. అయితే అనుమానం వ్యక్తం చేయడానికి వాస్తవమైన కారణాలు ఉన్నాయా లేదా అనే విషయాన్ని పరిశీలించడం ముఖ్యమని ధర్మాసనం పేర్కొంది.

దిశా తండ్రి పిటిషన్‌లో మృతదేహం మూసి ఉన్న తలుపు వెనుక నుంచి బయటకు తీసుకువచ్చి కిందకు పడేశారని ఆరోపించారు. అయితే పోలీసులు 14వ అంతస్తు నుంచి దూకడం వల్లే ఆమె మరణించారని పేర్కొన్నారని తెలిపారు. మృతదేహంపై ఘటనకు అనుగుణంగా ఉండే గాయాల గుర్తులు లేవని కూడా ఆయన ఆరోపించారు. అంతేకాకుండా సామూహిక అత్యాచారానికి సంబంధించిన ఆధారాలను చెరిపివేయడానికి పోస్టుమార్టం పరీక్షను ముంబై పోలీసులు సుమారు 50 గంటలు ఆలస్యం చేశారని పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. తమ కుటుంబానికి దిశా మృతదేహాన్ని ఎక్కువసేపు ఉంచుకునే అవకాశం ఇవ్వకుండా, తొందరగా అంత్యక్రియలు నిర్వహించాల్సిన పరిస్థితి కల్పించారని కూడా ఆయన ఆరోపించారు.

ఘటన జరిగిన రోజు భవనం, పరిసర ప్రాంతాలకు సంబంధించిన సీసీటీవీ దృశ్యాలు కూడా కనిపించకుండా పోయాయని పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. ఘటన స్థలంలో ఉన్న పలువురు వ్యక్తుల మొబైల్‌ ఫోన్‌ ప్రాంత సమాచారాన్ని, కాల్‌ వివరాల రికార్డులను పోలీసులు నమోదు చేయలేదని దిశా తండ్రి ప్రశ్నించారు. దర్యాప్తు ప్రారంభ దశ నుంచే పలు అంశాలు సక్రమంగా పరిశీలించలేదని, కీలక ఆధారాలు సేకరించలేదని ఆయన ఆరోపించారు. ఈ కారణాలతో ముంబై పోలీసుల దర్యాప్తుపై తమకు నమ్మకం లేదని, స్వతంత్ర దర్యాప్తు సంస్థ ద్వారా విచారణ జరిపించాలని కోరారు.

దిశా తన వృత్తిపరమైన జీవితంపై ఎంతో శ్రద్ధ చూపించేవారని, ఆమె స్వయంగా ప్రాణాలు తీసుకునే అవకాశం లేదని సతీశ్‌ సాలియన్‌ పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. మొదట తన కుమార్తె మరణం ప్రమాదవశాత్తు జరిగిందని నమ్మేలా చేశారని, అయితే అది ప్రమాదం కాదని, సామూహిక అత్యాచారం, హత్య జరిగిందని తనకు నమ్మకం ఉందని ఆరోపించారు. అప్పటి ముంబై మేయర్‌ కిశోరి పెడ్నేకర్‌, మాల్వాని పోలీస్‌ స్టేషన్‌కు చెందిన అధికారులు తమ కుటుంబంపై ఒత్తిడి తెచ్చారని కూడా పిటిషన్‌లో ఆరోపించారు. కుటుంబ సభ్యుల కదలికలను నిరంతరం గమనిస్తూ, వారిని దాదాపు గృహ నిర్బంధంలో ఉంచినట్లుగా పరిస్థితి ఏర్పడిందని ఆయన పేర్కొన్నారు.

ముంబై పోలీసులు ఆధారాలను, ఫోరెన్సిక్‌ నివేదికలను, పోస్టుమార్టం నివేదికను కల్పితంగా రూపొందించి, సామూహిక అత్యాచారం, హత్య ఆరోపణలను కప్పిపుచ్చే ప్రయత్నం చేశారని కూడా పిటిషన్‌లో తీవ్ర ఆరోపణలు చేశారు. అయితే ఇవన్నీ పిటిషన్‌లో చేసిన ఆరోపణలేనని, వాటిపై న్యాయస్థానం తుది నిర్ణయం వెలువరించాల్సి ఉందని గమనించాలి. దర్యాప్తు సంస్థలు ఇప్పటికే వెల్లడించిన అంశాలు, రాష్ట్ర ప్రభుత్వం వాదనలు, పిటిషనర్‌ ఆరోపణలు, ప్రతివాదుల వాదనలు అన్నింటినీ హైకోర్టు పరిశీలిస్తోంది.

ఆదిత్య ఠాక్రేపై కూడా దిశా తండ్రి పిటిషన్‌లో తీవ్రమైన ఆరోపణలు ఉన్నాయి. 2020 జూన్‌ 8 రాత్రి దిశా మాల్వానిలోని నివాసంలో ఆమె సన్నిహితులతో కలిసి ఒక కార్యక్రమంలో పాల్గొంటున్నారని, ఆ సమయంలో ఆదిత్య ఠాక్రే, ఆయన భద్రతా సిబ్బందిలో ఒకరు, సూరజ్‌ పంచోలి, డినో మోరియా అక్కడికి అకస్మాత్తుగా వచ్చారని పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. వారి రాకతో అక్కడి పరిస్థితులు పూర్తిగా మారిపోయాయని ఆరోపించారు. దిశా తండ్రి తరఫు న్యాయవాది నీలేశ్‌ ఓజా కూడా గతంలో ఈ వ్యక్తులపై సామూహిక అత్యాచారానికి సంబంధించిన ఆరోపణలు చేశారు. అయితే ఈ ఆరోపణలను సంబంధిత వ్యక్తులు అంగీకరించినట్లు సమాచారం లేదు, వాటిపై తుది న్యాయపరమైన నిర్ధారణ కూడా లేదు.

ఘటన అనంతరం పలువురు రాజకీయ నాయకులు, ఉన్నత స్థాయి పోలీసు అధికారులు చురుగ్గా వ్యవహరించారని దిశా తండ్రి తరఫు న్యాయవాది ఆరోపించారు. ఆదిత్య ఠాక్రే ఘటన అనంతరం సీనియర్‌ పోలీసు అధికారులతో నిరంతరం ఫోన్‌లో మాట్లాడారని, దిశాకు సన్నిహితంగా ఉన్న కొంతమంది వ్యక్తులకు కూడా ఫోన్‌ కాల్స్‌ చేసినట్లు పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. అదే సమయంలో ఆదిత్య ఠాక్రే, సుశాంత్‌ సింగ్‌ రాజ్‌పుత్‌ స్నేహితురాలు రియా చక్రవర్తితో ఆ కాలంలో 44 సార్లు ఫోన్‌లో మాట్లాడారని కూడా పిటిషన్‌లో ఆరోపించారు. సుశాంత్‌ సింగ్‌ రాజ్‌పుత్‌ దిశా సాలియన్‌ మరణించిన కొద్ది రోజులకే మరణించారు.

సతీశ్‌ సాలియన్‌ తన పిటిషన్‌లో జాతీయ దర్యాప్తు సంస్థ లేదా కేంద్ర దర్యాప్తు సంస్థ ఆధ్వర్యంలో, హైకోర్టు పర్యవేక్షణలో విచారణ జరిపించాలని కోరారు. అప్పటి ముఖ్యమంత్రి ఉద్ధవ్‌ ఠాక్రే ఈ అంశాలపై అవగాహన ఉన్నప్పటికీ చర్యలు తీసుకోకుండా సంబంధిత వ్యక్తులు, అధికారులను కాపాడారని కూడా ఆరోపించారు. ఆదిత్య ఠాక్రే, రియా చక్రవర్తి, సంబంధిత పోలీసు అధికారులు, వైద్యులను అదుపులోకి తీసుకుని మత్తు విశ్లేషణ, మెదడు పట నిర్ధారణ, అబద్ధ నిర్ధారణ పరీక్షలు నిర్వహించాలని కూడా పిటిషన్‌లో డిమాండ్‌ చేశారు. ఈ డిమాండ్లపై కూడా న్యాయస్థానం తుది నిర్ణయం తీసుకోవాల్సి ఉంది.

ఇదిలా ఉండగా, శుక్రవారం విచారణ ముగిసిన అనంతరం బాంబే హైకోర్టు తీర్పును రిజర్వ్‌ చేసింది. దిశా సాలియన్‌ మృతి ఆత్మహత్యా, ప్రమాదమా, లేక పిటిషన్‌లో ఆరోపించినట్లుగా మరేదైనా నేరపూరిత ఘటన జరిగిందా అనే అంశంపై పిటిషనర్‌, ప్రభుత్వం, ఇతర పక్షాలు భిన్నమైన వాదనలు వినిపించాయి. ముంబై పోలీసుల ప్రాథమిక దర్యాప్తు ప్రకారం ఇది ఆత్మహత్య కేసు కాగా, దిశా తండ్రి మాత్రం తీవ్రమైన అనుమానాలను వ్యక్తం చేస్తూ స్వతంత్ర దర్యాప్తు కోరుతున్నారు. ఈ నేపథ్యంలో కోర్టు వివిధ రికార్డులు, పంచనామా, ఆస్పత్రి ఫొటోలు, దర్యాప్తు అంశాలు, పక్షాల వాదనలను పరిశీలించింది.

మొత్తంగా, దిశా సాలియన్‌ మృతి కేసులో స్వతంత్ర, న్యాయస్థానం పర్యవేక్షణలో దర్యాప్తు కోరుతూ ఆమె తండ్రి దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై బాంబే హైకోర్టు తీర్పును రిజర్వ్‌ చేసింది. దిశా 2020 జూన్‌ 8న ముంబైలోని భవనం 14వ అంతస్తు నుంచి కిందపడటంతో మరణించగా, పోలీసులు దీనిని ఆత్మహత్యగా పేర్కొన్నారు. మరోవైపు ఆమె తండ్రి మాత్రం సామూహిక అత్యాచారం, హత్య జరిగిందని ఆరోపిస్తూ ముంబై పోలీసుల దర్యాప్తును ప్రశ్నించారు. సీసీటీవీ దృశ్యాలు, పోస్టుమార్టం, ఫోరెన్సిక్‌ నివేదికలు, ఫోన్‌ రికార్డులు, అంత్యక్రియలకు సంబంధించిన అంశాలపై పిటిషన్‌లో అనేక ఆరోపణలు చేశారు. ఆదిత్య ఠాక్రే తరఫు న్యాయవాది మాత్రం రాజకీయ కక్ష సాధింపుతో తన క్లయింట్‌ను కేసులోకి లాగుతున్నారని వాదించారు. కోర్టు విచారణ సందర్భంగా మృతదేహం, గాయాలు, పంచనామాకు సంబంధించిన ప్రశ్నలను కూడా లేవనెత్తింది. అయితే ఆరోపణలపై తక్షణ నిర్ణయానికి రాకుండా, అనుమానాలకు వాస్తవమైన ఆధారాలు ఉన్నాయా అనే అంశాన్ని పరిశీలిస్తున్నట్లు ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది. ఇప్పుడు హైకోర్టు తీర్పుపై అందరి దృష్టి నెలకొంది.